“Moquez-vous de la publicité si vous voulez, mais sachez qu'avant de devenir un truc que vous honnissez, un mec comme moi a glissé dans un PPT une phrase de l'un de vos auteurs préférés.”
J’ai lu, il y a quelques semaines, Leçons de McEwan, qui a affaibli ma volonté de puissance Nietzschéenne. (je précise aux 55 abonnés qui ne me connaissent pas que c’est du 1000e degré).
Il y a des livres qui laissent un petit arrière goût d’angoisse existentielle (tous les Franzen par exemple), celui-ci en fait partie.
Puis ce week-end j’ai vu Anatomie d’une Chute. C’est super, sauf l’avocat et l’avocat général qui sont sûrement de vrais avocats de province, recrutés sur place tant ils sont ploucs. Idem pour les voitures de police jouées par des Dacia ; vivement l’adaptation Américaine.
Apparemment tout le monde l’a vu ce week-end parce tout le monde en parlait sur X (anciennement Twitter comme le dirait Le Monde) et à ceux qui se plaignaient de l’absence de fin (vous aviez qu’à le voir ce week-end comme tout le monde) d’autres répondaient “nan, mais c’est un film sur le couple t’as rien compris”.
Heu non les nazes, c’est un film sur la réalité d’être darons.
Désolé pour les déserteurs du front de la procréation mais c’est un film sur comment l’enfant (ou les enfants) foutent en l’air les ambitions de réalisation de soi, artistiques, sportives, créatives, d’un ou des parents. Annie Ernaux l’écrivait mieux que moi dans les Années en 2011 : “La mélancolie de voir s'éloigner un projet individuel — peindre, faire de la musique, écrire — se compensait par la satisfaction de contribuer au projet familial.”
Personnellement j’en étais très conscient (haha…) et ça me choque toujours quand des jeunes parents le découvrent. Comme si c’était un secret bien gardé.
Je vous jure, y’en a qu’on pas trop vécu.
Bref, tout ce laïus pour dire que c’est aussi le sujet central de Leçons ; la femme, qui est aussi Allemande, se barre parce qu’elle veut “écrire” et laisse à son mari l’enfant à élever.
Allez, à vos PPTs
Ah, le grand marché de la réalisation de soi, dont l'ennemi mortel était le bébé vagissant égoïstement, de mèche avec le mari et ses requêtes absurdes.
«Comprends-tu de près ou de loin à quel point dans l'histoire il a toujours été difficile pour les femmes de créer, d'être artistes, chercheuses, d'écrire ou de peindre? Ma propre histoire ne signifie donc rien pour toi ? »
«Je vais te raconter ton histoire. Tu voulais être amoureuse, tu voulais te marier, tu voulais un bébé, et tu as trouvé tout ça sur ton chemin. Et puis tu as eu envie d'autre chose.»
Ici, il n'avait rien d'autre à faire que d'être le lit de son fils.
Ce qui donne une fois balancé à un créatif :
Avoir de l'argent? Pourquoi ne lui avait-on pas dit que c'était quelque chose de physique? Il le sentait dans ses bras et jambes. Dans le cou et les épaules surtout.
Quant à savoir si l'opinion que l'on avait de la conduite de Lorel devait être tempérée par la qualité de l'œuvre finale, il pensait que ce n'était pas une question pertinente. Que d'un comportement cruel naissent des poèmes superbes ou exécrables ne changeait rien. Un acte cruel restait un acte cruel.
II était agréable d'éprouver des sentiments ambivalents dans un contexte à ce point civilisé.
Il ne savait lequel de ses propres défauts incriminer, donc il devait être entièrement coupable.
L'enfer dans lequel on s'enfermait soi-même était un concept intéressant. Tout le monde s'en fabriquait un, au moins une fois dans sa vie. Certaines existences n'étaient rien d'autre. C'est une tautologie de dire que l'on fait son propre malheur à cause d'un trait de caractère. Mais Roland y pensait sou-vent. On construisait un engin de torture dans lequel on grimpait. Sur mesure, offrant tout un éventail de souf-frances: celles liées à certains emplois, ou à un penchant pour la boisson, les drogues, la délinquance assortie d'un don pour se faire prendre. Une religion austère était (mon gros doigt) un autre choix possible.
A propos de l’acte sexuel, de l’adolescence en général.
C'était soit risible soit tragique, que les gens puissent continuer chaque jour à vaquer normalement à leurs activités alors qu'ils en connaissaient.
En vingt-cinq minutes de conversation, pensa-t-il, Mireille et lui avaient fait le tour de la morale dominante en République démocratique allemande à travers l'itinéraire d'une seule famille.
C’est si facile de pardonner aux parents des autres.
(NB : marche beaucoup moins bien pour les enfants des autres)
Si sa vie jusqu'alors était un échec, comme il le pensait souvent, c'était en tenant compte des largesses de l'histoire.
C’était le début de la transition, du lâcher prise. Vous pensez que votre enfant dépend de vous. Et puis des qu'il commence à s'éloigner, vous découvrez que vous dépendez de lui vous aussi. Ca avait toujours marché dans les deux sens.
Était-ce possible, de gaspiller sa vie par politesse?
