C’est quoi l’idée ?
Celui qui lit, aura vécu 5000 ans ; la lecture est une immortalité en sens inverse ; la littérature et la vie c’est pareil. Le métier de planneur stratégique en agence de publicité consiste à connaître les gens ; à vivre d’autres vies que la sienne.
Je suis payé pour vendre des idées, souvent celles des autres, la forme étant le fond qui remonte à la surface elles doivent être bien troussées et présentées non pas comme une découverte mais comme la redécouverte de celles d’illustres individus avant nous.
Rien n’est de moi dans les lignes précédentes, lire sert à ça, à copier et à coller.
Avant, il faut collecter et c’est ce que je fais, chaque lundi à 13h45 dans cette newsletter ; pour mieux les retrouver au besoin.
Père ManQ, raconte-nous une histoire.
Rappel de l’épisode précédent …
L’homme ne peut s’empêcher de chercher du sens, un effet doit absolument avoir une cause.
Je viens de lire successivement Tristes Tropiques de Lévi-Strauss et Le Pendule de Foucault d’Eco. Deux des plus belles intelligences du siècle dernier ; celle de Lévi-Strauss semble innée, touchée par la grâce, et celle d’Eco acquise, empirique (il lisait un livre par jour) donc plus accessible.Ces deux livres parlent d’hommes qui s’ennuient. Pour s’occuper, les premiers, les Amérindiens, inventent tout un système de mythes sociaux complexes et impénétrables, « chancelants et sensés », basé sur la nature. Les seconds inventent tout un système de mythes historico-scientifiques, complexes et impénétrables, « eux aussi chancelants et sensés », basés sur la culture.
Mais on y reviendra la semaine prochaine.
Il est temps d’y revenir.
En 1999 sortait le jeu vidéo d’aventure Gabriel Knight 3, Énigme en pays Cathare.
L’histoire se passait à Rennes-Le-Château. Ce fut ma première rencontre avec l'’ésotérisme, j’ai enchaîné avec l’Énigme Sacré, Da Vinci Code évidemment (no shame, fucking page turner) jusqu’à arriver au Graal, le Pendule de Foucault.
Nous sommes en 2004, je vis chez mes parents, il y a un seul PC, bruyant, pour toute la maison et qui se trouve dans la “salle de l’ordinateur” - fermée à clé - ; Internet était encore un espace compartimenté, un lieu physique et géographique dans nos vies, délimité dans temps : accessible uniquement le week-end.
Une pièce de 10m2 qui n’a pas encore contaminé la totalité de l’espace. Wikipédia existe sûrement mais Internet me sert surtout à télécharger des DIVX et des MP3. Enfin, 1 divx et un MP3, on se parle de 56 k.
La belle époque culturelle pré-distraction.
C’était la belle vie.
Le Pendule De Foucault est dur à lire physiquement.
Il faut tenir un livre de 800 pages dans une main et une encyclopédie dans l’autre.
Le Cross Fit est encore moins développé qu’Internet dans ma campagne. Intellectuellement et physiquement ce livre m’est inaccessible.
2007, Nantes, 1er macbook, 1er FAI (Numéricable RIP) et l’accès à Wikipédia depuis mon canapé-lit (un BZ Ikea) pour pouvoir le lire.
Un livre qui coûte cher, le coût du livre plus celui de la culture nécessaire pour le comprendre.
Le tarif c’est : 1 page = 2 pages Wikipédia. Il y a 800 pages ; ça vaut bien quelques dons.
Comme je l’écrit plus haut, l’intelligence d’Eco semble accessible, c’est un érudit mais qui a bossé.
C’est pas le genre à commencer ses phrases par un méprisant “Comme chacun sait…”
Sa bibliothèque est légendaire (50 000 volumes) et son concept d’antibibliothèque témoigne en plus de son humilité toute asiatique. Il y a je crois un adage Coréen qui dit : plus on en sait plus on prend conscience qu’on ne sait rien. Enfin, c’est un anglais marié à une coréenne qui m’a dit ça. C’est peut-être des conneries.
"Nous devrions considérer nos bibliothèques non pas comme des accumulations de livres lus, mais comme des réserves de ce qu'on appelle l'antibibliothèque, c'est-à-dire l'ensemble des livres que nous n'avons pas encore lus et que nous souhaitons lire. Cette perspective nous rappelle constamment ce que nous ne savons pas et nous encourage à poursuivre notre quête de connaissances."
Le Pendule de Foucault c’est l’histoire de 3 types qui se mettent en tête de se moquer de ce qu’ils appèlent les “hermétiques” tous ces crédules qui courent après les templiers, les Roses Croix, les Seigneurs du Monde, les Assassins, les énigmes cathares, la Chouette d’or (non), les cultes ésotériques Nazis (la planète creuse, fabuleux), le Graal etc. En écrivant un document qui réussirait le tour de force de relier tous ces mythes et complots et d’en fournir la clé et avec comme acteurs de grands personnages historiques (Bacon, Voltaire, Alexandre 1er etc.).
Le mythe ultime de l’humanité, la réponse à toutes les questions.
Une grande histoire transversale comme unique réponse aux milliers d’énigmes ésotériques de l’humanité ; un plan pour dans les ténèbres les unir.
La valeur première de cet ouvrage est historique.
C’est avant tout un grand “debunk” de l’histoire ; une entreprise de démystification.
La seconde, qui nous intéresse plus et sur comment écrire un tout cohérent avec des parties disparates.
Comment créer des liens fictifs, “connect the dots”, comment inventer des arguments d’autorité implacables à partir de morceaux d’histoire éparpillés, de créer des causalités, pour in fine convaincre un auditoire.
Comment raconter une belle histoire, érudite et crédible mais complètement orientée.
Pas tout à fait fausse mais pas tout à fait vraie non plus.
Notre quotidien, enfin le mien.
Quand deux choses ne vont pas ensemble, croire à toutes les deux, et avec l'idée que quelque part il en existe une troisième, occulte, qui les unit, c'est ça la crédulité.
il n'y a pas d'informations meilleures les unes que les autres, le pouvoir c'est de toutes les ficher, et puis de chercher les rapports. Les rapports existent toujours, il suffit de vouloir les trouver.
Il m'est venu une idée qui était déjà venue à d'autres ? Et alors ? Cela s'appelle polygénèse littéraire. Monsieur Garamond dirait que c'est la preuve que je dis la vérité.
C’est un formidable manuel de storytelling.
Idées remarquables et phrases choisies
Du moment où il avait découvert son impossibilité à être un protagoniste, il avait décidé d'être un spectateur intelligent.
Nous n'avons pas réussi à trouver les règles pour l'oubli. C'est inutile, tu peux aller à la recherche du temps perdu en suivant des traces labiles comme le Petit Poucet dans le bois, mais tu n'arrives pas à égarer exprès le temps retrouvé.
Mais sais-tu bien que si tu devais compter un, deux, trois et ainsi de suite, un nombre à la seconde, pour arriver à un milliard, et je parle d'un tout petit milliard, tu y mettrais presque trente-deux ans ?
N'attendez pas trop de la fin du monde.
On naît toujours sous un signe erroné, et être dignement au monde veut dire corriger jour après jour son horoscope. Je crois que l'on devient ce que notre père nous a enseigné dans les temps morts, quand il ne se souciait pas de nous éduquer. On se forme sur des déchets de sagesse.
Quand deux choses ne vont pas ensemble, croire à toutes les deux, et avec l'idée que quelque part il en existe une troisième, occulte, qui les unit, c'est ça la crédulité.
nous projetons une réforme du savoir. Une Faculté de l'Insignifiance Comparée, où on peut étudier des matières inutiles ou impossibles. La faculté tend à reproduire des chercheurs en mesure d'augmenter à l'infini le nombre des matières insignifiantes. – Et combien y a-t-il de départements ? – Quatre pour le moment, mais ils pourraient déjà contenir tout le savoir. Le département de Tétrapiloctomie a une fonction propédeutique, il tend à éduquer au sentiment de l'insignifiance. Un département important est celui d'Adynata ou Impossibilia. Par exemple Urbanisme Tzigane et Hippisme Aztèque... L'essence de la discipline est la compréhension des raisons profondes de son insignifiance, et, dans le département d'Adynata, de son impossibilité aussi. Voici par conséquent Morphématique du Morse, Histoire de l'Agriculture Antarctique, Histoire de la Peinture dans l'Ile de Pâques, Littérature Sumérienne Contemporaine, Institutions de Docimologie Montessorienne, Philatélie Assyro-Babylonienne, Technologie de la Roue dans les Empires Précolombiens, Iconologie Braille, Phonétique du Film Muet...
J'appartiens à une génération perdue, et je me retrouve seulement quand j'assiste en compagnie à la solitude de mes semblables. »
le monde est une énigme bienveillante, que notre folie rend terrible car elle prétend l'interpréter selon sa propre vérité.
Comporte-toi en stupide et tu deviendras impénétrable pour l'éternité. Abracadabra, Manel Tekel Pharès, Papè Satan Papè Satan Aleppè, le vierge, le vivace et le bel aujourd'hui, chaque fois qu'un poète, un prédicateur, un chef, un mage ont émis d'insignifiants borborygmes, l'humanité met des siècles à déchiffrer leur message. Les Templiers restent indéchiffrables à cause de leur confusion mentale.
Le sage n'est pas celui qui discrimine, c'est celui qui réunit les lambeaux de lumière d'où qu'ils proviennent...
ils avaient certainement dû abandonner le flipper parce qu'on ne peut pas y jouer en gardant un pistolet dans sa ceinture.
il n'y a pas d'informations meilleures les unes que les autres, le pouvoir c'est de toutes les ficher, et puis de chercher les rapports. Les rapports existent toujours, il suffit de vouloir les trouver.
Certaines choses tu les sens venir, ce n'est pas que tu tombes amoureux parce que tu tombes amoureux, tu tombes amoureux parce que, dans cette période, tu avais un besoin désespéré de tomber amoureux.
Tout point de l'univers est un point immobile, il suffit d'y accrocher le Pendule.
Les lâches meurent maintes fois avant de mourir. SHAKESPEARE, Julius Caesar, II,
pour chaque problème complexe il y a une solution simple, et elle est mauvaise.
Il m'est venu une idée qui était déjà venue à d'autres ? Et alors ? Cela s'appelle polygénèse littéraire. Monsieur Garamond dirait que c'est la preuve que je dis la vérité.
N'importe quelle donnée devient importante si elle est en connexion avec une autre. La connexion change la perspective.
L'occultiste est un exhibitionniste.
Proust avait raison : la vie est mieux représentée par la mauvaise musique qu'elle ne l'est par une Missa Solemnis. L'art se moque de nous et nous rassure, il nous fait voir le monde comme les artistes voudraient qu'il fût. Le feuilleton fait semblant de plaisanter, mais au fond il nous fait voir le monde tel qu'il est, ou au moins tel qu'il sera. Les femmes ressemblent plus à Milady qu'à Clélia Conti, Fu Manchu est plus vrai que Nathan le Sage, et l'Histoire ressemble davantage à ce que raconte Sue qu'à ce que projette Hegel. Shakespeare, Melville, Balzac et Dostoïevski ont fait du feuilleton. Ce qui est vraiment arrivé, c'est ce qu'avaient raconté à l'avance les romans-feuilletons.
Devenir la Joconde est un travail, devenir Milady suit notre penchant naturel à la facilité.
Ah, ironie du langage – ce don que la nature nous a fait pour taire les secrets de notre âme
Douleur partagée est moins dure à supporter
Quand la religion cède, l'art pourvoit.
je voyage par le train pour ne pas avoir de rapports humains.
depuis que les hommes ne croient plus en Dieu, ce n'est pas qu'ils ne croient plus en rien, ils croient en tout.
